Membongkar Lingkaran Setan Repetisi Berita Bhabinkamtibmas 

Opini [DESA MERDEKA] – Lembar-lembar berita lokal di berbagai daerah masih kerap dipenuhi oleh formula seragam yang membosankan. Kalimat seperti “menyerahkan bantuan”, “memberikan motivasi”, hingga “mengajak warga menjaga kamtibmas” terus diulang tanpa henti. Fenomena ini menciptakan lingkaran setan repetisi berita desa yang tidak hanya membuat pembaca jengah, tetapi juga merugikan agenda pembangunan desa akibat hilangnya substansi masalah riil di tingkat tapak.

Kesan kering dan dangkal dari pemberitaan ini mencerminkan adanya jurang lebar antara realitas tugas Bhabinkamtibmas di lapangan dan produk publikasi yang disajikan ke masyarakat. Sebagai ujung tombak kepolisian di pedesaan, seorang petugas Bhabinkamtibmas sebenarnya memiliki ruang lingkup kerja yang sangat kompleks dan sensitif. Mereka mengurusi mediasi sengketa lahan, mendeteksi ancaman gagal panen, hingga mengawal distribusi pupuk bersubsidi dari cengkeraman tengkulak.

Sayangnya, realitas peliputan media justru menyempitkan peran krusial tersebut ke dalam kegiatan yang paling aman dan seremonial. Format berita satu arah tanpa konflik mendominasi ruang publik, sementara jurnalisme yang kaya akan unsur magnitude, novelty, proximity, dan human interest justru lenyap. Narasi searah ini secara otomatis memosisikan masyarakat desa sebagai objek pasif yang hanya perlu diberi edukasi, bukan sebagai mitra dialog dua arah.

Mengapa Format Klise Terus Berulang?
Akar dari langgengnya lingkaran setan repetisi berita desa ini bersumber dari tiga faktor utama di ruang redaksi:

• • Budaya Liputan yang Terlalu Aman: Banyak media memilih jalur paling minim risiko untuk menghindari teguran atau konflik dengan institusi.
  • Dominasi Narasi Kelembagaan: Hilangnya keberanian jurnalis untuk mengontekstualisasikan kegiatan lapangan ke dalam isu makro yang lebih besar.
  • Pola Pikir Monoton: Ketergantungan akut jurnalisme daerah yang hanya duduk diam menunggu siaran pers atau rilis dari Humas Polri tanpa melakukan verifikasi mendalam.

Dampak dari kemalasan jurnalistik ini sangat nyata di sektor agraria dan ketahanan pangan. Saat petani di Madiun hingga Lombok berteriak meminta kejelasan pasokan pupuk, data perbandingan harga, atau solusi konkret atas saluran irigasi yang rusak, media justru sibuk merilis berita seremonial tentang ajakan memanfaatkan lahan pekarangan. Informasi yang disajikan menjadi miskin data, minim kegunaan, dan gagal menangkap esensi modernisasi desa seperti sistem informasi pertanian digital.

Membongkar Kebuntuan Narasi Rural
Untuk memutus kejenuhan publik, jurnalisme pedesaan wajib bergeser dari narsisme kelembagaan menuju jurnalisme berbasis dampak warga. Potensi konflik agraria, pengawasan kartel pupuk, hingga penyelamatan balita stunting melalui penyediaan sumur bor adalah drama kemanusiaan riil yang bernilai berita tinggi. Mengemas peran polisi desa sebagai problem solver yang bergelut dengan risiko nyata akan menghasilkan karya feature yang jauh lebih bertenaga.

Pada akhirnya, ruang publik tidak lagi membutuhkan tumpukan teks yang sekadar memanjatkan nama instansi. Jika institusi kepolisian dan media pers di daerah terus mempertahankan gaya penulisan yang kaku ini, nama baik lembaga akan terus tergerus oleh sinisme publik. Membuka mata pada kompleksitas sosiologi desa dan berani menyajikan data konkret adalah satu-satunya cara mengakhiri lingkaran setan repetisi berita desa demi mendukung kesejahteraan petani yang sesungguhnya.

Dian Purnama Putra